スポンサーリンク

かんさい情報ネットtenで若一光司が激怒した動画はこれ!

2019年5月10日、関西の読売テレビで放送されている『かんさい情報ネットten』のワンコーナーでコメンテーターの若一光司さんが、VTRをみて激怒したという、放送事故?と騒がれることがありました。

一体どんなVTRだったのでしょうか?

今回は、かんさい情報ネットtenで若一光司が激怒した動画はこれ!について調べてみました!

スポンサーリンク

かんさい情報ネットtenで若一光司が激怒した理由は?

読売テレビのニュース番組「かんさい情報ネットten.」(月~金曜、後4・47)で10日、コメンテーターの作家・若一光司氏が、お笑いコンビ・藤崎マーケットが男性か女性かわかりづらい人の性別を知るために免許証を見せてもらうなどして確認したことに対して、「許しがたい人権感覚の欠如。よくこんなもん放送できるね」と怒り心頭に発し、生放送でスタジオが静まりかえる事態になった。

【写真】爽やかな笑みを浮かべる中谷しのぶアナ&澤口実歩アナ

若一氏が激怒したのは、藤崎マーケットが街でさまざまなことをリサーチする「迷ってナンボ!」のコーナー。店の常連が男性なのか女性なのかがわからないという店員の依頼で当該人物に確認するという内容で、当初は恋人の有無や下の名前を聞いたり、胸を触ったりしていたが、最終的には免許証を見せてもらい“解決”した。

このVTRに若一氏が激怒。「あのね、男性か女性かという聞き方、許しがたい人権感覚の欠如ですね。個人のセクシャリティにそういう形で踏み込むべきじゃないです」とバッサリ。中谷しのぶアナウンサーや澤口実歩アナ、小島康裕解説デスク、ライセンス・藤原一浩、菊間千乃弁護士がいたが、誰も一言も発せないままだ。

若一氏は「こんなもんよく平気で放送できるね。報道番組として、どういう感覚ですか。ちゃんと考えろよ」と語気を強め、「たとえご本人がテレビに出ることを了解しているとしても、個人のセクシャリティにそういうアプローチをすること自体が人権感覚、人権意識にもとります」と、憤まんやるかたないようだった。

ネットでは「放送事故になっとる」、「生放送にブチ切れやばい」、「急に凍り付いた」といった声が並ぶ一方、「取材された当事者がOKなんだから」と、VTR放送を擁護する声もあった。

なお、番組ラストでは、和歌山・白浜のパンダの話題に、若一氏をはじめ出演者一同が笑顔を見せていた。

若一氏は地元大阪の歴史や、イスラエル問題、第2次世界大戦の日本軍一等兵を扱った著作で知られる。

引用:デイリー

かんさい情報ネットtenで若一光司が激怒したVTRは?

かんさい情報ネットtenで若一光司が激怒したVTRとは、どんなものなんでしょうか?

ネットで検索してみました。

見つけたのがこちらです。


VTRの内容は、藤崎マーケットの二人が街ロケで、男性か女性か、見た目に判別がつきにくい人に、『男ですか?女ですか?』と聞いているVTRでした。

男女のどちらかを聞いたあとに、身分証も見せてもらっていましたね。

若一光司さんが激怒したのは、このVTRの内容に対してでした。

スポンサーリンク

かんさい情報ネットtenで若一光司が激怒している動画は?

若一光司さんがVTR後に激怒している動画はこちらです。

スタジをが凍りついていましたし、女子アナもなんて言っていいのか困ってましたね。まさに放送事故レベルです。

若一光司さんは、報道番組でやるべき内容ではない、よくこんな内容を放送OKしたな!ということでお怒りだったのでしょう。

ネットの声は?

言っていることは正しいんじゃないの。
読売のコメンテーターがこういうことを言うのは珍しいね。

わたしはこの人が正しいと思う。
男か女か分からないことを楽しむっていうのはね。
センシティブなところがあるよ。

しかし、例えば、整形美人かそうでないかをバラエティでよくやってるけど、あれは本人がいいならたぶんいいよね?

とすると、やっぱりセクシュアリティが生れながらのもので、本人に変えられない性質の微妙な問題を含むものだから、やっぱり人権問題として、アウトってことなのかなと思う。

もっと他人の気持ちを慮る必要があります。
嫌でもはっきり断れない人もいる。
後になって番組を見た心無い人に人権侵害されることも考えられるBPOでも良く審議して欲しい。
人それぞれ考え方は違う当事者でない人が傷つくこともあり得る、成熟した社会は多様性をみとめて良く知る必要がある。
実際いま教育現場でも男性意外でもスラックスを着用して良くなっている。
本人が自身が女性と認識していてもスカートを拒否する自由はあるのだ。

動画見たけど、企画に問題あるよね。
こういうのは怒って良いと思う。
藤崎マーケットは出演者として色々叩かれるだろうけど
制作側に問題があると思う。

面白くて本人も出演に了承してるからokとかそう言う問題じゃないよね。

ちょうど見ていました。

私としては、内容がどうこうと言うより報道番組の1コーナーとしてどうなんだろうという気持ちで見ていました。

局は違うけど、探偵ナイトスクープなら笑って済ませられる内容だったんじゃないかなと。

「これじゃ完全にバラエティーやん」と。

ロケに出ていた藤崎マーケットも笑いを取るべくああいう持って行き方になったと思うので、責められるべきは番組制作者だと思うのですが、藤崎マーケットにもケチは付くだろね。

若一さんの発言でスタジオが凍りついてましたね。

まともな感覚だなって思う
他人に興味を持つことは大事なことだし素晴らしいことだが
世間にも一見興味を持つフリをして人を小馬鹿にしている輩が大勢いますし

確かにね、放送を見てこういう事しても良いんだ、何て解釈して同じ事やっちゃう人って居るから。
御本人が了承してるから放送して良い、というのは危険ですよね。
ただ言い方伝え方もブチ切れではなく、冷静に指摘して欲しいところではあります。

本人が良いなら免許証で性別を確認するのは良いと思うが胸を触ってというのはアウトでしょう。

映像を見ていないので難しいところはありますが。
下手なイエスマンになることなく、言いたいことがあれば言えばいい。
それでこそコメンテーターというポジションなんじゃないですか。
また提示された内容について、それを見聞きした視聴者がどう受け止めるのか。それもメディアの役割だと思う。
ただ余計な喜怒哀楽を入れちゃうと、見ている側も冷静になれなくなってしまうような気がします。

読売テレビは先日もピエール瀧氏保釈時に臨床心理士(?)による診断(?)?分析(?)を本人の許諾なく放送するなど、放送事業者としての人権感覚のありように疑問を感じます。しっかりと改善して頂きたいです。
一方で、制作側や司会者の意図に沿った発言しかしないコメンテーターが多い中で、若一氏や三輪記子氏など番組の雰囲気に流されずにしっかりとした発言ができる方を起用しているのは、番組としてプラスになっていると思います。

まとめ

私も動画を拝見しましたが、報道番組のワンコーナー出するべきではないですよね。

本人が了承したからと言ってちょっと違うと感じました。

深夜のバラエティ番組ならまだしも・・・。